[packman] JackLab und pm

[Quentin Denis]

Hey Leute,

bevor wir auf diese recht direkte Mail antworten würde ich eine interne 
Besprechung vorschlagen! Vor allem Manfred und ich sind betroffen, er baut 
ALSA und ich LMMS und Kguitar. Kguitar ist ein uraltes Paket von mir und LMMS 
habe ich vor einer woche  kompiliert (also VOR oc2pus!) als es neu auf 
kde-apps.org erschienen ist! Manfred macht _exzellente_ Pakete von ALSA
und ich fühle mich persönlich angegriffen "pakete gestohlen zu haben"! 

"Nun habe ich die Befürchtung, das einige Packer von euch durch die 
Popularität der AudioPro Software anfangen, in unserem "Revier" zu wildern"

"Oder ihr entlastet oc2pus und Tux und baut RPMs aus unserem Bereich:
 Dann wäre es nett, ihr  kommuniziert mit mir und meinem Software Test
 Team /unseren Buildern."

Natürlich kenne ich oc2pus und tux, aber mit ihrem winzigen repository im apt 
hab ich sie immer ignoriert und weiss überhaupt nciht was für pakete sie 
machen. Von metalab hab ich noch nie gehört, und wie sie ihre eigene Distri 
machen dann sollen sie uns in Ruhe lassen. Ich habe immer die Pakete gepackt 
die bei Suse fehlten und mich selber interessieren, nie irgendwelche Pakete 
"geklaut". 
Ich denke bei SUSE ist Packman weit an erster Stelle und möchte mich nciht an 
metalab's Wünsche biegen! Einige Packmänner sind sehr stark im Bereich 
Multimedia und bauen hervorragende Pakete. So sollte es bleiben! Metalab 
sollte sein eigenes Ding durchziehen. Sie sind schon dabei, nur Packman stört 
weil wir an erster Stelle stehen und ihre Audiopakete auch haben!

Dass wir auf Mails nicht antworten haben sie nicht Unrecht, aber jeder 
einzelne Packager bekommt genug Nachrichten und zusammen kümmern wir uns 
schon um viele gemeinsame Probleme. Wenn dann Anfragen kommen ob wir nciht ne 
Liste an Applikationen packen könnten, dann versteht sich wohl dass keiner 
Lust hat sich drum zu kümmern! Ich finde wir beantworten schon ne menge mails 
(momentan zumindest, früher war das nciht unbedingt der Fall) und sind nicht 
da um suse-support zu bieten!

Ich hoffe ich habe nicht das Thema verfehlt, aber dieses ist meine Reaktion zu 
dieser recht direkten und aggressiven Mail!

@Mark, das IRC Treffen ist eine gute Idee, es wäre schön wenn mehrere anwesend 
wären! Manfred, wie sieht's bei dir mit IRC aus? ;)

Mit freundlichen Grüßen,

Euer Packman Quentin! ;)


Am Freitag, 29. Juli 2005 15:31 schrieb metalab:
> Hallo Packmänner
>
> Ich manage das Projekt "JackLab" www.jacklab.net  das sich um die
> Erweiterung von SuSE Linux zu einer Media/Audio Workstation kümmert. Wir
> haben das Projekt erst im Februar begonnen, seit März bieten die Suser
> Tux und oc2pus in ihren reps RPMs an, die grösstenteils von mir getestet
> sind.
>
> JackLab versteht sich nicht als Konkurrenz zu eurem Projekt, sondern als
> eine Ergänzung und ist eine von mir als Musiker angedachte Initiative,
> die vielmehr tut als nur RPMs zu bauen. Mir geht es darum eine
> Audiodistribution zu entwickeln, basierend auf SuSE Linux, aber von
> Anwendern mit gestaltet.
>
> Wichtig dabei ist die Kommunikation zwischen Entwicklern, Paketebauern
> und Anwendern. Gerade im Audiobereich ist die Anwendung sehr kritisch
> und braucht besondere Bedingungen, um gut zu funktionieren.
>
> Nur ist es leider mit euch so, das ihr ganz gerne auf Emails nicht
> reagiert, was ich schon sehr oft gehört habe und auch selber erfahren
> musste. Den Suser oc2pus wolltet ihr damals anscheinend nicht in eurem
> Team haben. Es ist sehr schwer Zugang zu finden zu euch.
>
> Dabei ist Kooperation angesagt: So sorgt ihr doch zumindest mit ALSA für
> einen wichtigen Teil einer Audioumgebung. Wir aber arbeiten auch daran,
> die neuen ALSA Versionen in unseren RT-Kernel zu patchen.
>
> Nun habe ich heute im APT das Paket LMMS in einer updateversion von euch
> gefunden. Zuvor hatte dieses Programm Suser oc2pus zum ersten Mal in den
> APT gebracht, erst vorige Woche. Nun habe ich die Befürchtung, das
> einige Packer von euch durch die Popularität der AudioPro Software
> anfangen, in unserem "Revier" zu wildern - aber ohne jedoch auf mögliche
> Fehler im Build einzugehen. Jeden kann mal ein Fehler unterlaufen und
> gerade bei der Kreativ-Software ist es wichtig, das die verlässlich
> funktioniert.
>
> Das beste wäre: Wir stecken klare Grenzen: ihr bleibt weiterhin bei
> eurer hervorragenden Arbeit im Audio/Media Consumer Bereich,
> gelegentliche kleinere Progs wie kguitar bleiben bei euch - aber um die
> ProAudio Software kümmern wir uns weiterhin
>
> Oder ihr entlastet oc2pus und Tux und baut RPMs aus unserem Bereich:
> Dann wäre es nett, ihr  kommuniziert mit mir und meinem Software Test
> Team /unseren Buildern.
> Wenn nicht, dann gibt es Chaos - und ich müsste als Konsequenz von
> Packman abraten, wir kümmern uns selbst um Alsa und bieten selbst einen
> MediaKonsumerbeich an.
>
> Die letze Möglichkeit wäre eine unglaubliche Verschwendung von Manpower
> und Ressourcen, Kooperation wäre aber eine Möglichkeit Synergien zu
> erzeugen. Es geht uns allen doch darum. OpenSource Software einem
> breiteren Anwenderschar zugänglich zu machen. Jeder respektiert eure
> Builds, niemand würde auf die Idee kommen, eine Software die ihr betreut
> einfach mit einem update rauszukicken.
>
> Darum bitte ich euch, mit mir in Kontakt zu treten damit wir absprachen
> treffen könnten: Es wäre auch sehr schön mit euch mehr Kommunikation zu
> haben, gerade was ALSA usw betrifft.
>
> Gruss
> Michael
>
> Projektmanager JackLab - www.jacklab.net - core at jacklab.net