UMFRAGE: unstable Pakete war: Re: [packman] Re: packmanrobot

[Hendrik Muhs]

Hi,


> > Das Problem ist, das wir 2 verschiedene Trees bräuchten:
> >
> > stable und testing(oder unstable)
> >
> > (die Pakete unter testing sind meines Wissens auch nicht in der
> > Datenbank)
> >
> > Diie einfachste Lösung wäre einfach "neue Distributionen" einführen,
> > z.B.:
> >
> > 8.1-unstable
>
> dieselbe Idee hatte ich ja auch schon bei transcode angesprochen.
> Wichtig wäre IMHO, dass beide Versionen im Web zu sehen wären und apt
> vern. mit zurechtkäme.
> Wir sollten aber vermeiden, dass wir eine komplett eigene unstable
> Distri hochziehen - apt sollte für die unstable Distri auch Pakete von
> der stable verwenden können. Sonst müßten wir für ein unstable transcode
> Paket ein "unstable" avifile zusätzlich zur Verfügung stellen.
>

brauchen wir doch auch nicht, es kommt einfach ein packman-unstable repository 
dazu, was man neben packman und packman-686 in seine sources.list einträgt. 
(aber das ist dann die Aufgabe des apt-admins)

Ich bitte nochmal um die Meinung der anderen zu den unstable/testing Paketen.

Marc: wie sieht es mit den kapazitäten aus, ist für sowas überhaupt noch genug 
Platz da?

Hendrik