[packman] Re: Unknown signature /var/cache/apt/archives/digikam_0.9.2-0.pm.2_i586.rpm

[Manfred Hollstein]

Und nochmal Moin...

On Sun, 24 Jun 2007, 20:52:35 +0200, Manfred Hollstein wrote:
> Nochmal Moin,
> 
> On Sun, 24 Jun 2007, 19:28:44 +0200, Manfred Hollstein wrote:
> > Moin,
> > 
> > mein apt hat gerade bei dem Versuch, das Paket digikam-0.9.2-0.pm.2 auf
> > meinem 10.1 basierten System einzuspielen, Folgendes angemeckert:
> > 
> >   Get:1 ftp://ftp-1.gwdg.de packman/suse/10.1/ digikam 0.9.2-0.pm.2 [9318kB]
> >   Fetched 9702kB in 29s (330kB/s)
> >   Checking GPG signatures...
> >   Unknown signature /var/cache/apt/archives/digikam_0.9.2-0.pm.2_i586.rpm: (sha1) dsa sha1 MD5 GPG NOT OK
> >   E: Error(s) while checking package signatures:
> >   0 unsigned package(s)
> >   1 package(s) with unknown signatures
> >   0 package(s) with illegal/corrupted signatures
> >   E: Handler silently failed
> > 
> > Ich vermute mal, dass da ein falscher Key zum Signieren verwendet worden
> > ist, oder gibt es Key-Updates? FWIW, ich habe hier rpmkey-packman-0.3.3-0.pm.0
> > installiert. Ach ja, fuer openSUSE 10.2 gibt's auch ein neues
> > digikamimageplugins-0.9.2-0.pm.2 Paket, aber fuer 10.1 ist da nichts zu
> > finden. Kommt das noch?
> 
> Sieht so aus, als wenn da etwas mit Eberhard's Mirror faul ist, denn ich
> habe gerade mal die Pakete direkt von packman.links2linux.de geladen,
> und siehe da, die Signatur ist korrekt und auch digikamimageplugins-0.9.2-0.pm.2 
> ist da.

Die digikam*-0.9.2-0.pm.2 fuer x86_64 fehlen aber leider auch auf
packman.links2linux.de :-( Kann die vielleicht mal jemand fuer 10.1
bauen?

TIA, cheers.

l8er
manfred