[packman] Re: Unknown signature /var/cache/apt/archives/digikam_0.9.2-0.pm.2_i586.rpm

[Eberhard Moenkeberg]

Hi,

On Sun, 24 Jun 2007, Manfred Hollstein wrote:
> On Sun, 24 Jun 2007, 19:28:44 +0200, Manfred Hollstein wrote:

> > mein apt hat gerade bei dem Versuch, das Paket digikam-0.9.2-0.pm.2 auf
> > meinem 10.1 basierten System einzuspielen, Folgendes angemeckert:
> > 
> >   Get:1 ftp://ftp-1.gwdg.de packman/suse/10.1/ digikam 0.9.2-0.pm.2 [9318kB]
> >   Fetched 9702kB in 29s (330kB/s)
> >   Checking GPG signatures...
> >   Unknown signature /var/cache/apt/archives/digikam_0.9.2-0.pm.2_i586.rpm: (sha1) dsa sha1 MD5 GPG NOT OK
> >   E: Error(s) while checking package signatures:
> >   0 unsigned package(s)
> >   1 package(s) with unknown signatures
> >   0 package(s) with illegal/corrupted signatures
> >   E: Handler silently failed
> > 
> > Ich vermute mal, dass da ein falscher Key zum Signieren verwendet worden
> > ist, oder gibt es Key-Updates? FWIW, ich habe hier rpmkey-packman-0.3.3-0.pm.0
> > installiert. Ach ja, fuer openSUSE 10.2 gibt's auch ein neues
> > digikamimageplugins-0.9.2-0.pm.2 Paket, aber fuer 10.1 ist da nichts zu
> > finden. Kommt das noch?
> 
> Sieht so aus, als wenn da etwas mit Eberhard's Mirror faul ist, denn ich
> habe gerade mal die Pakete direkt von packman.links2linux.de geladen,
> und siehe da, die Signatur ist korrekt und auch digikamimageplugins-0.9.2-0.pm.2 
> ist da. Eberhard, weisst Du naeheres, was da beim Spiegeln
> schiefgegangen sein koennte?

digikam-0.9.2-0.pm.2 fuer SUSE 10.1 ist bei mir erst heute nach 20 Uhr 
gelandet, oder es war eine frisch geaenderte Version unter gleichem Namen.

Also vielleicht erstmal neu versuchen.


Viele Grüße
Eberhard Mönkeberg (emoenke at gwdg.de, em at kki.org)