[packman] JackLab und pm

[Pascal Bleser]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Quentin Denis wrote:
| Ich konnte gestern abend an der Diskussion leider nicht teilnehmen, habe heute
| aber diesen Tux (suser-tux) getroffen, der mir erzählte, dass nur pascal,
| oc2pus und audioprolinux anwesend waren!^^

Joa, ich war rein zufällig da ;-)

...
| Tja, das tolle Projekt wird von 3 Personen geleitet und einer wusste davon
| erstmal überhaupt nicht Bescheid... komische Sache! ;)
| @Pascal, habt ihr euch einigen können?

Also, ich wollte euch eigentlich den Log der Diskussion schicken (damit waren auch alle Teilnehmer
einverstanden), habe aber erst am ende bemerkt... dass ich das Loggen in X-Chat nicht eingeschaltet
hatte... /me slaps himself

Gut, kurz gefasst:
- - ich habe mal ganz klar gemacht was ich (und Quentin, nach Absprache) von diesen ziemlich blöden
und "unverschämten" (ich zitiere mich selber) Anschuldigungen bez. "in unserem Revier wildern",
"Pakete klauen" usw.. (siehe erste Mail zu diesem Thema); alle haben dann auch eingesehen, dass die
Mail sehr unglücklich formuliert war und der Author meinte, es würde ihm auch leid tun, sich im ton
vergriffen zu haben (ich habe ihm klar gemacht, dass seine mail auf jeden fall kein guter anfang für
eine konstruktive diskussion ist)
- - ich habe mit oc2pus mal diskutiert. er ist bereit, einige seiner pakete an packman "abzugeben"
(sozusagen), falls es konflikte gibt - er ist auch meiner meinung, das "kern"-pakete (d.h. vor allem
libs und pakete auf die andere aufsetzen) bei packman sein sollen
- - oc2pus meinte, er wäre eigentlich schon viel im kontakt mit fast allen nicht-packman suser-* 
packager
- - oc2pus' vorschlag war eigentlich, dass man einfach nur mal vorher guckt, ob es ein paket schon im
APT gibt, bevor man entscheidet es zu packen (z.B. "apt policy gaim" ("apt policy") => zeigt ob es
das paket schon irgendwo gibt, insofern man alle suser-* APT-repositories in der sources.list hat) -
falls es das paket schon bei suser-oc2pus oder suser-tux (oder andere suser-*), einfach mal 'ne mail
schicken und sich absprechen. er machte auf mich einen sehr konstruktiven eindruck, und er meinte
auch er hätte kein problem damit, ein bei ihm bestehendes paket an packman "abzugeben", und auch
seine spec mitzuschicken

Ich werde dies auch ab jetzt für meine Pakete tun.

Wenn alle wieder da sind, sollten wir uns wirklich die zeit nehmen um mit denen mal auf #packman ein
wenig zu quatschen. Vor allem oc2pus war echt in ordnung und hat auch wirklich nichts gegen packman
oder meine pakete, ganz im gegenteil. Er moderiert auch ein paar Foren auf linux-club.de und
verweist dort immer wieder auf unsere Pakete.

- --
~  -o) Pascal Bleser     http://linux01.gwdg.de/~pbleser/
~  /\\ <pascal.bleser at skynet.be>       <guru at unixtech.be>
~ _\_v The more things change, the more they stay insane.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)

iD8DBQFC8TuIr3NMWliFcXcRAnG/AJ9EDhxEAI0np5NvBbJLjPUrEdisFACfTTQt
RBti0qEFCNBl9hidMqr/jy8=
=OWJ/
-----END PGP SIGNATURE-----