[packman] Kbiff

[Ralf Corsepius]

Am Die, 2003-05-27 um 21.29 schrieb Henne Vogelsang:
> Hi,
> 
> On Tuesday, May 27, 2003 at 21:19:10, Herbert Graeber wrote:
> 
> > ich habe vor kurzem die Pakete für kbiff 3.6.3 auf den Server geladen. 
> > Nun hat SuSE ebenfalls den Update auf diese Version gemacht und im
> > Supplementary-Verzeichnis bereitgestellt. (Komsich, das SuSE das kurz 
> > nach mir tut, wo die Version 3.6.3 schon seit Monaten existiert).
> 
> Warum ist das komisch?
>  
> > Was tun? Soll ich unsere RPMs wieder entfernen?
> 
> Ja würd ich machen sonst landen beide im apt blah und du bekommst 300³²³
> mails von leuten die damit nich klarkommen....
Apt hat damit grundsätzlich keine Probleme - Es nimmt die Version die es
für die Beste hält. Ob dies dann die richtige ist, steht auf einem
anderen Blatt.

Davon abgesehen, gibt es generelle Probleme im Zusammenspiel der
SuSE-Distri mit SuSE's "supplementary"-Paketen, die sich auf apt und YOU
auswirken 

So scheinen bei SuSE die rpm-Paketnummern der "Supplementary"-Pakete
nicht  distributionsversionsübergreifend abgestimmt zu sein.
Z.B. gibt/gab es SuSE-8.1-supplementary/kdebase3-3.1.1-76 rpms und davon
verschiedene und inkompatible SuSE-8.2/kdebase3-3.1.1-76 rpms, was bei
rein rpm- oder apt-rpm-basierten Updates zu Problemen führt.

Ralf