[packman] Admin UPDATE

[Rainer Lay]

Ralf Corsepius wrote:
>>>
>>
>>hmm, dieser Text wird aus der Paket description genommen, als aus dem was 
>>unter %description im spec-file steht.
>>
>>Ist das RPM-konform da HTML-Tags einzubauen????
> 
> Jein, RPM weiß nichts von html, und interpretiert alles als "Text".
> 
> Aber, rpm -qi und andere Tools zeigen dann html im Klartext an - Also
> nicht gut.
> 
> 
>>Ich habe dazu nichts gefunden, also würde ich sagen nein.
>>
>>Weiss es jemand besser?
>>
>>Sonst würde ich sagen, das wir eine HTML-formatierte Paketbeschreibung anders 
>>einbauen, z.B. wieder durch einen Tag ala "Packmandesc:", z.B. 
>>"Packman_html_desc:" 
> 
> Hmm, würde ich irgendwo zwischen verbocktem Design und Featuritis ansiedeln.
> Wozu überhaupt html-formatierte Descriptions?

Sehe ich auch so!


Gruß
Rainer