[packman] 25 Jahre Packman – und nun? // Packman at 25 – where do we go from here?

[Bernhard M. Wiedemann]

Hi,

Von flatpaks als Loesung fuer alle Probleme bin ich noch nicht so 
ueberzeugt. Insbesondere, wenn man dadrin einen Patch braucht, ist es 
eben was anderes als nur osc bco.


ich koennte mir schon vorstellen, an der Weiterfuehrung von Packman 
beteiligt zu sein, allerdings hab ich mit Slowroll, Arbeit und Familie 
auch momentan nicht sonderlich viel Zeit uebrig.

Zum einen koennte man den Umfang von Packman reduzieren:

die letzten mpeg4video Paketente (divx, vidx) sind im vergangenen Juli 
abgelaufen, d.h. das koennte direkt nach OBS / Factory wandern.
Wenn da noch Blacklists blockieren, kenne ich die richtigen Leute.

einige Pakete in Packman sind einfach solche, die irgendwann mal aus 
Factory entfernt wurden, aber potentiell nicht viele Nutzer haben.
Wenn es da keine rechtlichen Beschraenkungen gibt, koennen die auch im 
OBS weiterleben (oder vor sich hin vegetieren).

Sowas wie Mesa koennte man vermutlich anpassen, so dass die 
auto-detection auch mit hardware-video-decoding sauber funktioniert.

Anderes wie ffmpeg koennte evtl restricted codec libraries per dlopen 
einbinden, so dass jeder die openSUSE Version nutzt und Packman-Nutzer 
nur noch extra codecs danebenlegen, die dann zusaetzlich gefunden und 
verwendet werden.
Das vermeidet evtl auch Aerger fuer Nutzer wenn wegen rebuilds die 
Versionen im zypper conflicten.


Ansonsten, ist es toll, dass ihr euch so lange um Packman gekuemmert 
habt. Danke vielmals dafuer.

Ciao
Bernhard M.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OpenPGP_signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 236 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.links2linux.de/pipermail/packman/attachments/20260828/5fad0554/attachment.sig>