[packman] Re: wxWidgets - Aprilvirus?

[Toni]

Am Samstag, 5. April 2008 schrieb Jan Engelhardt:
> On Saturday 2008-04-05 14:08, Toni wrote:
> >> das kann's ja nicht sein. Wer kommt denn auf die Idee, im Specfile
> >> tausen Requires: einzufügen, die überhaupt nicht gebraucht werden - wozu
> >> gibt es denn AutoReqProv?
und AutoReqProv nutzt dir gar nichts bei devel-Paketen...

> > doch genau das kann es sein...
> > jedes Paket welches wxWidgets-devel anzieht müsste sonst immer daran
> > denken die anderen ebenfalls als BuildRequires anzugeben. You See ?
>
> Mag ja für dich vielleicht so sein, aber dass hier viele Pakete
> deswegen reintrudeln ist nicht nett, zumal das original-SUSE-Paket
> das ja auch nicht macht.
1. das original SuSE-Paket hat viel weniger Features aktiviert und ist 
bezüglich der Requires einfach fehlerhaft.
2. es zwingt dich keiner dieses Paket zu verwenden
3. du hast doch selber mal ein wxWidgets in deinem Repository gehabt, nimm 
doch einfach dieses und schon kannst du das alles so machen wie du es willst. 
OK ?
4. i.d.R werden die *-devel Pakete nur von versierten Nutzern genutzt und die 
kommen damit klar und haben sich bis dato nicht beschwert das diese Pakete 
reintrudeln. Ist mir eigentlich auch klar, da sie nämlich gebraucht werden :)

> >> libpng-devel definitiv schonmal nicht. Oder wo ist #include <png.h> in
> >> /usr/include/wx-2.8 zu finden? Die Tatsache dass all diese Pakete mit
> >> der vorigen .pm.-Version nicht notwendig waren gibt es keinen
> >> Anhaltspunkt dass dies nun notwendig wäre.
> >
> > und ob libpng-devel direkt von wxWidgets gebraucht wird, sei mal
> > dahingestellt, es liegt in diesem Fall aber daran das ein anderes *-devel
> > Paket eben nicht als Requires: libpng-devel angibt und es somit zu einem
> > compile/linker error kommt. Deshalb hat mein wxWidgets Paket eben
> > libpng-devel als Requires.
und Bernhard hat in seinem posting erklärt warum libpng-devel gebraucht wird.

> Und... das {andere} Paket zu korrigieren, ist keine annehmbare Lösung?
klar, ich/wir können auch gleich alle SuSE Pakete diesbezüglich korrigieren 
bzw melden aber da wir auch für 10.0, 10.1 und 10.2 immer noch Pakete liefern 
wird dies nicht mehr gefixt von SuSE. Also müssten wir alle diese Pakete zu 
packman rüberziehen und korrigieren. Und das ist etwas viel verlangt.
Es gibt genügend Beispiele von "problematischen SuSE-Paketen" und alle 
Bugzilla Antworten laufen auf: "won't fix, as this versions are no longer 
updated".

> Wenn denn schon, dann mach doch ein Metapackage das da folgendes
> enthält
>
>  	Name: wxGTK-inter-devel
>  	Essentialfor/Supplements: wxGTK-devel
>  	Requires: alles-devel
>
> dann kann man nämlich die inter-devel notfalls blacklisten.
Nein, das ist keine Lösung.
Aber wie berits gesagt, nutze einfach das Original-SuSE-Paket und erfreue dich 
daran.

-- 
have fun
Toni