[packman] powersave RPMS

[Henne Vogelsang]

Hi,

On Monday, February 20, 2006 at 22:22:30, Danny Kukawka wrote:
> On Monday 20 February 2006 21:52, you wrote:
> > On Monday, February 20, 2006 at 13:24:44, Danny Kukawka wrote:
> > > Könntet Ihr bitte alle powersave RPMS (powersave-0.11.5-1.pm.1, [1]) bei
> > > euch löschen.
> > >
> > > Wir bekommen immer wieder Anfragen und Bugreports für diese von uns nicht
> > > unterstützte und auch nicht mehr aktuelle powersave Version. Wir pflegen
> > > für SUSE 10.0 und 10.1 die Pakete selber über die Projektseite [2] oder
> > > über factory auf den SUSE Servern.
> >
> > Was ist mit älteren SUSE Versionen? Und warum pflegt ihr nicht die
> > Pakete bei uns (bis der build server fertig ist) oder in PLUS anstatt
> > auf der sourceforge seite? Dann liegen die Pakete wenigstens in einer
> > bekannten installationsquelle. Es scheint ja demand für die neueste
> > version da zu sein. Das Paket wurde bei uns 263 mal übers webfrontend
> > runtergeladen. Gäbs das für ältere Versionen bestimmt noch mehr...
> 
> Für älter SUSE versionen? Aktuell handhaben wir das so das wir 10.0 Pakete von 
> der aktuellen Version auf Sourceforge stellen (zumindest bei KPowersave, bei 
> Powersave tlw. nur wenn es sinn macht.). Für die 9.3 ist das letzte Paket 
> ohne DBUS und HAL unterstützung auch auf sourceforge (neuere Versionen machen 
> IMO keinen Sinn wegen HAL/DBUS und all den Abhängigkeiten ... das können wir 
> auch nicht mehr testen). Für die 10.1 ist alles in factory aktuell.

Ah ok dann macht das natürlich wenig sinn. Sorry!
 
> Wir haben sourceforge als die Projektseite zum zentralen Anlaufpunkt für 
> (K)Powersave gemacht und bieten da auch nicht nur für SUSE Pakete an. Von 
> daher ist die Quelle mitlerweile sehr bekannt und wir haben da jede woche 
> >200 Downloads. Es macht uns ehrlich gesagt im Moment zu viel Arbeit noch 
> mehr Quellen zu pflegen (neben sf.net auch forge.novell). 
> 
> Auf der anderen Seite ist mir der Aufwand um RPMS für Packman zu bauen zu 
> hoch. Ich würde da prinzipell nur Pakete hinstellen, wenn ich sie direkt ohne 
> weiteres aus dem SUSE Buildsystem entnehmen (woher alle unsere SUSE RPMs 
> stammen, sind alle mit mbuild gebaut) kann ohne noch Signaturen oder anderen 
> hinzufügen zu müssen. 
> 
> Aber vielleicht habt ihr ja Vorschläge wie wir das einfach handhaben können?

Ne das macht eher wenig sinn. Da lass uns mal lieber auf den Build
Service warten.

Henne

-- 
Henne Vogelsang,      http://hennevogel.de
"To die. In the rain. Alone."
                   Ernest Hemingway