[packman] Re: Namenskollision von libpostproc mit Paket über apt.

[Ralf Corsepius]

Am Mit, 2003-02-12 um 23.49 schrieb Eberhard Moenkeberg:
> Hi,
> 
> On Wed, 12 Feb 2003, Henne Vogelsang wrote:
> 
> > Hi,
> >
> > On Wednesday, February 12, 2003 at 21:46:55, Rafael Kolless wrote:
> >
> > > ich wollte euch gerne darauf aufmerksam machen, daß über die APT-Repository
> > > von der GWDG im Bereich suser-tcousin auch libpostproc Pakete angeboten
> > > werden.
> > >
> > > Diese lauten leider MPlayer-libpostproc-xx.xx, so daß es bei Upgrades der
> > > Pakete zu Konflikten kommt.
> > > Ärgerlich ist ja, daß beide Pakete über einen Repository erreichbar ist.
> >
> > Ich nix apt4rpm. Ich andere baustelle. Du fragen Cheffe. 8)
> >
> > Eberhard?
> 
> Ich nix Cheffe, too. ;-))
Ich apt4rpm und packman ;-)

> Richard "the brain" Bos has to show us how to solve it, 
This is not an apt4rpm problem and there is not much apt4rpm can do
about it. It's a packaging conflict of packages in these components.

The proper fix would be the conflicting packages'
packager's/maintainer's to change their rpm specs to coexist smoothly.

Another way to approach this problem is the users applying the usual apt
package conflict solutions, e.g. apply pin-ing or not to use one of the
components.

> and Thibaut Cousin
> is the maintainer of the suser-tcousin component.
> 
> Thibaut, we have two editions of libpostproc within the APT repository
> at ftp.gwdg.de currently. Henne is the maintainer of the "concurrent"
> packman component.

Ralf