[packman] PackMan UPDATE

[Marc Schiffbauer]

* Manfred Tremmel schrieb am 09.12.03 um 22:01 Uhr:
> Am Dienstag, 9. Dezember 2003 20:07 schrieb Marc Schiffbauer:
> 
> > ich habe auf packman.links2linux.de/org die Paket-Detail-Ansicht
> > mehr oder weniger neu geschrieben.
> 
> Klasse, da kommt je jetzt echt das, was ich eingetragen habe ;-)

Ja, hammer oder? ;)

> 
> > Dass heisst ich habe neue Fehler eingebaut aber als kleine
> 
> Das gehört dazu.

Leider. Ich hoffe, dass das vorerst einzige war ;)

> 
> > Entschädigung sollte die Anzeige der Abhängigkeiten jetzt richtig
> > funktionieren. Ausserdem gabs ein paar kleine optische
> > Aufwertungen.
> 
> Sieht nicht schlecht aus, finde ich.

bedankt.

> 
> > Ach ja: Beim Download aller Pakete und Signaturen wird jetzt
> > zufällig ein Mirror ausgewählt. Dabei wird vorher geprüft, ob die
> > entsprechende Datei wirklich auf dem Server vorhanden ist. Ist also
> > ein Mirror mal nicht verfügbar (Wie der UK Mirror zur Zeit) so
> > sollte das garnicht mehr weiter auffallen. Fallback Mirror ist aber
> > immer ftp.gwdg.de. (Keine Ahnung warum, aber hier bekomme ich per
> > PHP fopen() immer ein false zurück obwohl wir auch andere ftp
> > Mirrors haben die funzen und gwdg.de auf jedenfall online ist)
> 
> Hört sich nicht schlecht an.

Und scheint auch noch zu funzen ;)

> 
> > ftp.links2linux.de wird also jetzt garnicht mehr über die Webseite
> > verwendet. Ich muss den Traffic reduzieren. Notfalls muss ich
> > den ftp-Service auch irgendwann ganz abschalten, falls die Leute
> > meine Bitten, doch die MIRRORS zu verwenden, stärker ignorieren als
> > jetzt schon.
> 
> Ist der Traffic so hoch?

Ja, leider für meinen Server, gut für PackMan...

> 
> 
> > Wem Fehler auffallen, der kann sie bitte an die Liste schreiben.
> 
> http://packman.links2linux.de/index.php4?action=125&vn=5
> 
> schaut noch ein bisserl komisch aus, ansonsten Super!

BUG(). fixed


> 
> > Comments?
> 
> Red Zack you are my hero. Hm, ich glaub das war jetzt ne andere 
> Baustelle ;-)
> 
> > Wie wäre es, wenn neben den Paketen noch die Anzahl Downloads gezeigt
> > würden?
> 
> Sicher nicht verkehrt. 

Frage ist halt, bringt dem User das wirklich was, oder ist das nur
Prahlerrei des Seitenbetreibers... ;-)

> Wie siehts überhaupt so mit den Downloadzahlen 
> aus, da wäre ne regelmäsige Statistik nicht schlecht, damit könnte man 
> dann vielleicht besser einschätzen, was besonsers beliebt ist und 
> welche Paket man vielleicht auch mal rausschmeissen kann.
> 

Ich versuch mal was zu Scripten.

Gruss
-Marc

-- 
****************************************************
*   (morganj): 0 is false and 1 is true, correct?  *
*   (alec_eso): 1, morganj                         *
*   (morganj): bastard.                            *