[packman] package lsdvd missing for SuSE 9.2/x86

[Rainer Lay]

Hallo Mathias,

wir sehen derzeit auch, dass wir ein Defizit bei administrativen Dingen
haben. Wir wollten uns drum kümmern, haben das aber Aufgrund von
openSUSE zunächst mal verschoben.
Deine Kritik ist also völlig korrekt.

Wie sieht es mit deinen Paketen aus? Was nach wie vor schlecht ist,
deine Pakete als externer einzustellen. Die Frage ist also, ob Du
Interesse hast, deine Pakete bei Packman zu integrieren und auch weiter
zu pflegen. Wenn ja, hätte ich gerne eine Liste deiner Pakete und zwei
"schöne" Specfiles (interessiert sich sonst noch ein Packman dafür?).
Bedenke bitte auch, dass Du Dich bei den Paketen auch nach anderen
richten solltest, wobei - wir sind schon ein recht liberaler Haufen :-).

Bzgl VMware: technisch ist mir durchaus klar, wie ich Pakete für andere
Versionen erstellen kann und habe das auch lange Zeit gemacht.
Allerdings habe ich gerade keine Zeit dafür :-( Wenn Du Packman bist,
kannst Du gerne das Paket von mir übernehmen und Dich drum kümmern :-)

Viele Grüße
Rainer

Mathias Homann wrote:
> Am Montag, 26. September 2005 21:16 schrieb Rainer Lay:
>> Hallo Mathias,
>>
>> ein lsdvd für SuSE 9.2 kann ich nicht mehr bauen, weil ich diese Version
>> nicht mehr installiert habe
>> Ich empfehle ein Upgrade auf 9.3
>>
>> Viele Grüße
>> Rainer
> 
> 
> 
> Ich hab dem Rainer dann binary rpms für lsdvd geschickt, die hat er abgelehnt 
> weil für packman keine "fremdpakete" angenommen würden (ok, kann ich 
> verstehn).
> 
> Dazu sei zu erwähnen, daß ich schon mehrmals angeboten habe, die knapp 300 
> Pakete die ich mir bisher für den Eigenbedarf erstellt habe auf Packman zur 
> Verfügung zu stellen. Auf diese Angebote hab ich nicht mal Reaktionen 
> erhalten.
> 
> 
> Ich fasse zusammen:
> 
> 1. Es gibt Abhängigkeiten bei Packman Paketen, die NICHT über Packman + die 
> Orginal-Installationsquelle aufgelöst werden können.
> Dies sollte laut der Packman-RPM-Developer-FAQ, Punkt 5, NICHT vorkommen.
> 
> 2. Laut Aussage von Rainer ("Ich habe keine SuSE 9.2 mehr") kann er (in diesem 
> speziellen Fall, lsdvd) keine Abhilfe schaffen. (Tip: bei der letzten c't war 
> eine 1-Jahres-Lizenz für VMWare dabei... Da würde das Pakete bauen dann aber 
> etwas länger dauern...)
> 
> 3. Angebote von anderen, die Abhilfe schaffen könnten, werden abgelehnt oder 
> ignoriert.
> 
> Fazit: Das ist nicht gut so!
> 
> 
> 
>> Mathias Homann wrote:
>>> Hi,
>>>
>>> lsdvd is missing for 32bit suse 9.2, breaking a lot of dependencies
>>> (which dont get noticed when you UPGRADED your 9.2 from a 9.1 with
>>> packman stuff installed).
>>>
>>> bye,
>>> 	MH
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Packman mailing list
>>> Packman at links2linux.de
>>> http://www.links2linux.de/cgi-bin/mailman/listinfo/packman
>